مدیریت فضای شهر امری است که مطابق نظریات متفکرین و اندیشمندان زیادی چون «زیمل» میتواند بر روحیه، احساسات و روابط انسانها و به فراخور آن بر فرهنگ و تربیت اجتماع حاضر در شهر تأثیر جدی و مستقیمی بگذارد. به همین دلیل به شدت حائز اهمیت است که مدیران شهری به هنگام سیاستگذاری در رابطه با شهرها توجه ویژهای بر این موضوع داشته باشند. اما متأسفانه طی سالیان گذشته با مدیریت تکنوکراتها در بعضی شهرهای کشور شاهد غفلت از این موضوع بودهایم.
گروههایی که در دستگاه فکری آنها، شهر صرفاً کالبدی است بیروح! کالبدی که ما این امکان را داریم هرطور که باید فقط آن را توسعه دهیم؛ بدون آنکه توجهی به تأثیری که این توسعهی ناقص میتواند بر روح اجتماع و ملت حاضر در اون منطقه بگذارد، داشته باشیم. موضوعی که موجب وارد شدن آسیبهای جدی و جبرانناپذیر به شهر و جامعهی حاضر در آن توسط این گروهها شده است.
گروههایی با تفکر حتی به ظاهر انقلابی که مدیریت موفق شهر را صرفاً ساخت اَبَر پروژهها و توسعهی صرف کالبد شهر حتی بیتوجه به هویت بومی و مذهبی میدانند و توجهی به روح شهر که میتواند اخلاق و روحیهی جامعه را تحت تاثیر خود قرار دهد، ندارد.
از همین روست که اگر امروز از مدیران سابق این تفکر راجعبه موفقیتهایی که در دوران مدیریتشان بر شهرهای کشور داشتند، سوال بپرسید انبوهی از پروژههای عمرانی اَعَم از پلها، بزرگراهها و مالهای گران قیمت ساخته شده در شهر را و یا فستیوالها و مراسمهای بزرگِ بینسبت با هویت جامعه که در شهر در زمان مدیریت این افراد برگزار شده است را برایتان برخواهند شمرد؛ بدون آنکه توجه داشته باشند در دوران مدیریتشان چه میزان شهر از عدالت دور شده و یا چه میزان بر فرهنگ و هویت ملی و مذهبی جامعه آسیبهای جدی وارد شده است.
همچنین این مدل از توسعه به دلیل بودجههای گزاف و نیاز به پروسهی تأمین مالیِ بعضاً پیچیدهای که دارد، همراه خود موجبات فساد زیادی را نیز به بار میآورد؛ به همین دلیل است که اگر دوران مدیریت این تفکر بر شهرهای کشور را بازخوانی کنیم با انبوهی از فسادها و درآمدهای ناسالم مواجه خواهیم بود. مواردی که علاوه بر دیگر آسیبها، موجب ناامیدی و بیاعتمادی مردم آن شهر نسبت به نظام نیز میشود.
البته که باید ذکر شود پیشرفت عمرانیِ متناسب، با برنامه و عادلانهی شهر به شدت حائز اهمیت است و کسی منکر این قضیه نیست؛ اما سیاستگذاری تک بعدی برای این موضوع و بررسی نکردن تاثیرات آن بر فرهنگ و اجتماع، میتواند ضربات جبران ناپذیری بر جامعهی حاضر وارد کند و هیچ نسبتی با پیشرفت عادلانهی شهر که همه باید به دنبال آن باشیم نیز ندارد.

نسخهٔ چاپیاین مطلب در صفحهٔ ۱ شمارهٔ ۴۵۲۵ روزنامه منتشر شده است.دیدن این صفحه
م
نویسندهمحمدرضا مریمی
نویسنده · ۳ مطلب منتشرشده
مطالب مرتبط
بین الملل
خبر ۲۲:۵۹
تفاهم پوچ
واکنش بقایی به اعتراف ترامپ در خصوص پوچی تعهدات دیپلماتیک آمریکا ترامپ در سخنان اخیر در میتینگ سیاسی خود با تمجید از محاصره دریایی، آتشبس را تفاهمی توصیف…
۱۲۴ بازدید ۳ دقیقه
بین الملل
سرمقاله ۲۲:۵۹
چرا منافع آمریکا، جای توفیقی برای مذاکره نمیگذارد؟
تاریخ گفتگوهای دیپلماتیک تهران و واشنگتن همواره با نوعی بیثمری یا شکست آمیخته بوده است. به شکلی که همیشه این پرسش مطرح میگردد که واقعا دلیل بینتیجهبودن این…
۱۲۷ بازدید ۱ دقیقه
تیتر دو
خبر ۲۲:۵۹
به شاهچراغ(ع) که رسیدم هنوز پر از خون بود
گفتوگو با علی سرو، کارگردان مستند «ترور امنیت»، درباره حمله تروریستی به حرم شاهچراغ وقتی خبر حمله تروریستی به حرم شاهچراغ(ع) رسید، علی سرو بیدرنگ راهی شیراز…
۱۱۹ بازدید ۸ دقیقه
پربازدیدهای هفته
۱
از واریز سود سهام عدالت تا افزایش کالابرگ ۳۰.۹ هزار بازدید · اقتصادی
۲کاهش اثر مکانیسم ماشه بر صنعت ایران؛ از دل محدودیت تا افق استقلال ۱۲.۴ هزار بازدید · اقتصادی
۳دغدغههای صنعت در سال ۱۴۰۴ ۱۰.۵ هزار بازدید · اجتماعی
۴خرید لوازم آشپزخانه ارزان و شیک؛ راهنمای انتخاب وسایل کاربردی ۱۰ هزار بازدید · ریپورتاژ آگهی
۵حکمرانی غیرجنگی در زمان جنگ، وجه دیگر سازش و تسلیم است ۳.۳ هزار بازدید · دانشجویی




دیدگاهها ۰
برای نظر دادن درباره این مطلب و دیگر مطالب ثبت نام کنید یا اگر حساب دارید وارد شوید